<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SemantycznyWeb - semantic web, web 3.0 &#187; Rich Snippets</title>
	<atom:link href="http://semantictechnology.eu/tag/rich-snippets/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://semantictechnology.eu</link>
	<description>Standardy i technologie Web 3.0, wyszukiwanie informacji w sieci, semantyczne nowości</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Mar 2012 16:17:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Rich Snippets &#8211; efektywniejsze SEO ?</title>
		<link>http://semantictechnology.eu/2010/03/rich-snippets-efektywniejsze-seo/</link>
		<comments>http://semantictechnology.eu/2010/03/rich-snippets-efektywniejsze-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 15:27:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ogólnie]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microformats]]></category>
		<category><![CDATA[RDFa]]></category>
		<category><![CDATA[Rich Snippets]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://semantictechnology.eu/?p=175</guid>
		<description><![CDATA[W poście dotyczącym pozycjonowania w sieci Web 3.0 napisałem, że już prawie rok temu Google i Yahoo wprowadziły do swego algorytmu wyszukiwania ustrukturalizowane dane znajdujące się na stronach www. Dane te to wspomniane wcześniej znaczniki microformats oraz RDFa. Wykorzystanie ich w wynikach wyszukiwania Google nazwało Rich Snippets. Czy mają one (będą mieć) jakiś wpływ na [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W poście dotyczącym pozycjonowania w sieci Web 3.0 napisałem, że już prawie rok temu Google i Yahoo wprowadziły do swego algorytmu wyszukiwania ustrukturalizowane dane znajdujące się na stronach www. Dane te to wspomniane wcześniej znaczniki microformats oraz RDFa. Wykorzystanie ich w wynikach wyszukiwania Google nazwało <strong>Rich Snippets</strong>. Czy mają one (będą mieć) jakiś wpływ na pozycję konkretnej strony w wyszukiwarce ?<br />
<span id="more-175"></span><br />
Jako rzecze Google na swojej stronie dla webmasterów strukturalne dane ułatwiają korzystanie z internetu, pomagają w zrozumieniu treści strony oraz dzięki nim może być ona lepiej zaprezentowana w wynikach wyszukiwania. Jeśli użytkownik napotka stronę ze snippetami w wyszukiwarce, może na nich znaleźć więcej informacji, które go interesują bez wchodzenia na konkretną stronę dzięki czemu zostanie niejako zachęcony do dalszej penetracji.</p>
<p style="text-align: left;">Co z tego wynika ? Można dzięki temu osiągnąć wzrost <strong>CTR</strong> (click-through rate), spadek <strong>Bounce Rate</strong>, zwiększyć ruch na stronie. Jest to jedna z idei SEO. Jeśli chodzi o samą pozycję w wyszukiwarce to na stronach Google dla Webmasterów możemy się dowiedzieć, że:</p>
<blockquote>
<p style="text-align: left;">Marking up your data for rich snippets won&#8217;t affect your page&#8217;s ranking in search results</p>
</blockquote>
<h3 style="text-align: left;">Rich Snippets w praktyce:</h3>
<p><a href="http://semantictechnology.eu/wp-content/uploads/2010/03/rich_snippets.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-181" title="rich_snippets" src="http://semantictechnology.eu/wp-content/uploads/2010/03/rich_snippets.jpg" alt="" width="486" height="175" /></a>Opisywać możemy następujące elementy (na dzień dzisiejszy <span style="color: #ff0000;">tylko w języku angielskim</span>) za pomocą microformats albo RDFa (bez znaczenia, który sposób wybierzemy):</p>
<ul>
<li>reviews</li>
<li>people profiles</li>
<li>business listings</li>
<li>events</li>
</ul>
<p>Przykładowy opis z wykorzystaniem <strong>microformats</strong>:</p>
<pre class="html">
<span class="htmlOtherTag">&lt;div class=<span class="htmlAttributeValue">&quot;hreview-aggregate&quot;</span>&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;div class=<span class="htmlAttributeValue">&quot;item vcard&quot;</span>&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;h1 class=<span class="htmlAttributeValue">&quot;page-title fn org&quot;</span>&gt;</span>Pizza My Heart<span class="htmlOtherTag">&lt;/h1&gt;</span>
...
<span class="htmlOtherTag">&lt;span class=<span class="htmlAttributeValue">&quot;count&quot;</span>&gt;</span>7<span class="htmlOtherTag">&lt;/span&gt;</span> reviews
<span class="htmlOtherTag">&lt;span class=<span class="htmlAttributeValue">&quot;pricerange&quot;</span>&gt;</span>Under $10 peer entre<span class="htmlOtherTag">&lt;/span&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;/div&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;/div&gt;</span>
</pre>
<p>Te same informacje zapisane przy użyciu RDFa:</p>
<pre class="html">
<span class="htmlOtherTag">&lt;div xmls:v=<span class="htmlAttributeValue">&quot;http://rdf.data-vocabulary.org/#&quot;</span> typeof=<span class="htmlAttributeValue">&quot;v:Review-aggregate&quot;</span>&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;div rel=<span class="htmlAttributeValue">&quot;v:itemreviewed&quot;</span>&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;span typeof=<span class="htmlAttributeValue">&quot;v:Product&quot;</span>&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;h1 property=<span class="htmlAttributeValue">&quot;v:name&quot;</span>&gt;</span>Pizza My Heart<span class="htmlOtherTag">&lt;/h1&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;span property=<span class="htmlAttributeValue">&quot;v:count&quot;</span>&gt;</span>7<span class="htmlOtherTag">&lt;/span&gt;</span> review
<span class="htmlOtherTag">&lt;span property=<span class="htmlAttributeValue">&quot;v:pricerange&quot;</span>&gt;</span>Under 10$ per entree<span class="htmlOtherTag">&lt;/span&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;/div&gt;</span>
<span class="htmlOtherTag">&lt;/div&gt;</span>
</pre>
<p>Ktoś kto umieści na swojej stronie dane zapisane w ten sposób może je przetestować pod adresem: <span style="color: #ff6600;">http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?</span>. Narzędzie to pokaże jak wprowadzone dane prezentowałyby się w wyszukiwarce. Dodanie na stronę takich danych nie gwarantuje jednak pokazywanie ich w wynikach wyszukiwania. Algorytm Google pokazuje je tylko wtedy kiedy uzna, że są one przydatne użytkownikowi. Można też poinformować Google o dodaniu strukturalnych danych na stronie pod adresem <span style="color: #ff6600;">http://www.google.com/support/webmasters/bin/request.py?contact_type=rich_snippets_feedback</span> wypełniając formularz.</p>
<p>Przeglądając opinię osób, które zdecydowały się na taką formę opisu danych na stronie nie zauważyłem jednoznacznej odpowiedzi na pytanie postawione na początku. Oto kilka wypowiedzi z różnych list dyskusyjnych:</p>
<blockquote><p>(&#8230;) So, in my mind, it appears that while we saw a benefit from the implementation of rich snippets, we subsequently saw some kind of penalty or filter applied against us because we increased traffic too much &#8211; all through a technique that Google are encouraging people to use.</p>
<p>(&#8230;) I&#8217;ve just got to think something else is going on with that traffic drop. I&#8217;ve seen several site that added RDFa mark-up and weren&#8217;t hurt at all &#8211; in fact, they were helped, as was your initial experience.</p>
<p>(&#8230;) no noticeable changes to existing traffic trends.</p></blockquote>
<p>Tak czy inaczej warto mieć w kręgu zainteresowań temat Rich Snippets, Microformats oraz RDFa. W przyszłości zapewne coraz więcej rozwiązań będzie zaimplementowanych w wyszukiwarkach, które będą wykorzystywały semantyczne znaczniki na stronach www. Jak to wpłynie na jej optymalizację w wyszukiwarkach ? &#8211; czas pokarze.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://semantictechnology.eu/2010/03/rich-snippets-efektywniejsze-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

