Tag: Google
Google skupi się na semantic search
by admin on mar.18, 2012, under Ogólnie
Parę dni temu Wall Street Journal zamieścił ciekawy artykuł, w którym pisze o zmianach jakie szykują się nam w wyszukiwarce Google. Raczej nie dziwnym jest fakt, że wyszukiwarka ta chce skupić się na maksymalnie relewantnych wynikach zapytań. Google nie zamierza rezygnować z dotychczasowego algorytmu, według którego pokazuje wyniki tj. skupianiu się na słowach jakie ona zawiera, na tym ile linków prowadzi do strony i wielu wielu innych czynnikach. Firma chce wprowadzić do swojej wyszukiwarki mechanizm o nazwie ‘semantic search’.
Wyszukiwarka Yandex dołącza do współpracy przy Schema.org
by admin on lis.02, 2011, under Ogólnie
Największa rosyjska wyszukiwarka internetowa Yandex ogłosiła, że wchodzi do współpracy nad projektem Schema.org…
(continue reading…)
Schema.org – czyli Google, Yahoo! i Microsoft decydują o sposobie używania danych strukturalnych na stronach www
by admin on wrz.23, 2011, under Ogólnie
Schema.org to projekt (inicjatywa) będąca wynikiem współpracy trzech potentatów na rynku światowej sieci www oraz IT. Narodziła się ona już jakiś czas temu i namieszała trochę w temacie używania strukturalnych danych na stronach www. Jakiś czas temu pisałem trochę na temat mikroformatów (microformats), znaczników RDFa, Rich Snippets oraz o Microdata. Pisałem również jaki mają one wpływ (i moga mieć) na szeroko pojętą branżę SEO. Wspominałem wiele razy o projekcie Good Relations i o jego wpływie na handel w sieci. Wszystkie te tematy dotyczyły opisywania danych na stronie w sposób przyjazny „maszyną” (w tym również wyszukiwarkom). Od paru miesięcy kiedy to widoczne na grafice firmy stworzyły projekt Schema.org będziemy się musieli skupiać przede wszystkim na mikrodanych (Microdata)… (continue reading…)
Googlowska Panda a semantic web – co mają wspólnego? Pozycjonowanie tylko dla bogaczy?
by admin on maj.19, 2011, under Ogólnie
Jak zapewnie każdy zainteresowany branżą SEO dobrze wie, wyszukiwarka Google wprowadz(ił)a najnowszy algorytm o nazwie „Panda„. W sieci można znaleźć wiele artykułów głoszących wszem i wobec o tym co niedobrego może spotkać posiadaczy witryn pozycjonowanych przez „nieudolne” firmy nastawione na szybkie rezultaty i zyski, o tym jak wiele może stracić firma, którą wspiera tysiące (najczęściej kiepskiej jakości) „precli” itp, o tym, że pozycjonowanie stanie się luksusem, na który stać będzie tylko najdroższe firmy..
W tym artykule postaram się spojrzeć na to wszystko z innej strony – semantycznej :- )
Microdata w HTML5 – alternatywna dla RDFa i microformats ?
by admin on wrz.20, 2010, under Ogólnie
Wraz z rozwojem najnowszej wersji języka World Wide Web (HTML 5) pojawiła się możliwość umieszczania bezpośrednio w kodzie strony ustrukturalizowanych danych, czyli tzw. „danych w postaci mikro” czyli Microdata. Dla niektórych to nic innego jak dodatkowa możliwości tagowania treści strony – nic bardziej mylnego. Ja bym ten „dodatek” dla webmasterów/webdeveloperów/blogerów nazwał „semantyką dla leniwych”, czyli najszybszą możliwość umieszczania danych o danych na stronie www. A co na to Google ? Co ma wspólnego standard RDFa oraz znaczniki Microformats z Microdata ?
Rich Snippets – efektywniejsze SEO ?
by admin on mar.07, 2010, under Ogólnie
W poście dotyczącym pozycjonowania w sieci Web 3.0 napisałem, że już prawie rok temu Google i Yahoo wprowadziły do swego algorytmu wyszukiwania ustrukturalizowane dane znajdujące się na stronach www. Dane te to wspomniane wcześniej znaczniki microformats oraz RDFa. Wykorzystanie ich w wynikach wyszukiwania Google nazwało Rich Snippets. Czy mają one (będą mieć) jakiś wpływ na pozycję konkretnej strony w wyszukiwarce ?
(continue reading…)
SEO Web 3.0 – pozycjonowanie przy użyciu RDFa, Microformats i ontologii
by admin on mar.01, 2010, under Ogólnie
Na wstępie trzeba trochę powiedzieć jak to całe SEO wyglądało dawno, dawno temu…
Za czasów Web 1.0 sprawa była całkiem prosta bo ograniczała się do kilku meta tagów (description i keywords) + dodanie stron do paru lepszych katalogów np. DMOZ. Całe to „pozycjonowanie” było jednym wielki spamem, przez który wyniki zwracane przez wyszukiwarki daleko odbiegały od ideału i można było nimi w łatwy sposób manipulować. Wyszukiwarki nie rozumiały oczywiście tekstu na żadnej z indeksowanej stron.
W 1998 roku Larry & Sergei opracowali wskaźnik Page Rank (PR), który w wielkim skrócie mówi, że:
- link do strony jest „głosem” na nią
- link linkowi nie jest równy.. więc
- ważne kto linkuje do strony (im ważniejsza strona, często odwiedzana tym lepiej)